在6月进行了口头辩论之后，美国第二巡回上诉法院推翻了杰克·B·韦恩斯坦驳回针对劳伦斯·迪克里斯蒂纳的指控的决定，罪名是他违反了《非法赌博业务法》（IGBA），通过运营非法扑克游戏，并在周二撤销了陪审团的定罪裁决。

上诉法院的裁决侧重于迪克里斯蒂纳的行为在纽约州法律下是非法的，这一点迪克里斯蒂纳并未争议，因此认为扑克主要是一种技巧性游戏的说法是不相关的。

“法院所做的是得出结论，即IGBA并未规定赌博的独立联邦定义，而是仅纳入州法律，”扑克玩家联盟（PPA）执行董事约翰·帕帕斯在判决后的新闻声明中表示。

尽管韦恩斯坦认为扑克主要是一种技巧性游戏，因此不属于赌博，但巡回法官切斯特·J·施特劳布强调，《IGBA》概述了非法赌博业务的标准，而非赌博的定义。

迪克里斯蒂纳于2011年因在纽约经营非法赌博业务被捕。陪审团裁定他有罪，但在审判后，为了确定扑克是否被视为赌博，韦恩斯坦法官裁定扑克游戏“主要依靠技巧”，不构成法律意义上的赌博。

地区法院将恢复有罪判决，并根据联邦指导方针进行判刑。

“如果迪克里斯蒂纳先生选择对这一决定提出上诉，PPA随时准备支持他，我们致力于通过司法和立法程序，根据优势测试，建立一个明确的赌博定义，”帕帕斯补充道。

如果美国最高法院决定审理此案，任何进一步的上诉都将提交到最高法院。